从已公示的造林碳汇项目PDD（设计文件）来看，造林项目可产生碳汇量0.3～1.2吨/亩.年左右，南方地区如广东省的碳汇量最高可以达到1.2吨/亩.年，北方地区如河南省在0.3～0.6吨碳汇量/年/亩左右。 从树种看，阔叶类树种碳汇量 较多，落叶松较少。不同的树种，每亩固碳量是不一样的。

CCER的《森林经营碳汇方法学》虽然还没有出台，但是森林经营中并非自然增长的就算碳汇，一定要有额外性（即人为因素）。随着监测手段的科技进步和监测数据的积累，且考虑到自愿碳市场规则变动因素（方法学的迭代），在更严谨的科学视角下，未来森林经营碳汇方法学为体现额外性，对于碳汇量的计算有可能减扣掉自然增长的年生长量，更新为：

森林年碳汇量=人为干涉后的年生长量-自然增长的年生长量

结合川西亚高山云杉林的研究：40年生林分达到碳汇峰值，60年生林地呈现地力衰退，需额外补充氮素维持功能。黑龙江帽儿山研究表明：30年生红松林土壤CO₂排放速率最高，15年生仅为峰值的76%。这意味着人工林需超过20年才能进入高碳汇阶段，而储备林的周期通常在30年，碳汇能力尚未达峰值，恰在碳汇能力上升期即终止，实际收益低于成熟林评估基准。

从已审定的20个项目为样本，碳汇造林项目每亩林温室气体储蓄量均值为0.90 tCO2e。在CCER碳价100元/吨为例，造林项目每亩林地每年的碳价收益为90.00元/亩。即使未来碳价走高，以翻3倍计：每年的碳汇收益也才270.00元/亩。和投资万元的储备林比较，30年也仅能回收8100元，达不到收支平衡。

所以：碳汇收益仅能作为储备林的补充收益！也就是：碳汇收益是储备林收益的一个来源，不能将储备林的收益全部押宝碳汇上，这还没有考虑诸多风险因素，如：市场风险、自然风险、政策风险、法律风险等多重风险。

唯有在储备林项目设计之初，海纳百川，广泛搜集林业科技发展动态，设计更多的非木质林产品收益来源，采用多种经营模式，才能实现储备林收益呈正向、良性发展的目标。

菌根性食用菌，就是一个很好的案例：种植经过专业培育的、树根上带目标菌菌群的树苗，即可把一个长周期的项目在短周期内实现收益，种植 3 ～ 5 年后，松露（块菌）、松乳菇等菌根性食用菌的收益可作为储备林收益的一个重要来源，使储备林项目的财务分析呈正向、良性发展。